MONTRÉAL EN VILLE

"CESAR DENONCE PAR LES VETERINAIRES"

2010-11-05T07:41:00.001-04:00

J'ai eu une grande surprise a voir ce titre en première page du "Journal de Montréal" de lundi dernier.

C'est a ce demandé si les dits vétérinaires se sont déjà donné la peine de regarder cette émission? Et pas juste une fois en accélérer mais bien à l'écouter comme le font les téléspectateurs qui ont des chiens.

On lui reproche selon cet article d'apprendre aux gens à être de bon chefs de meute. Pourtant c'est ainsi que cela ce vit dans la nature. L'instinct que Dieu a donné aux animaux serait donc trompeur?

Dans cet article il est aussi fait le lien avec les enfants. Ah bon? Dans ma tête à moi, "chef de meute et parents" sont synonyme. Il faut donc cesser de faire comprendre à nos enfants que c'est nous qui sommes les parents et prenons les décisions?

J'ai l'impression de revenir quelques décennies en arrière lorsque les enfants-roi étaient à l'honneur. Il ne fallait surtout pas frustré les enfants et cela a mené à une cohorte d'enfants qui faisaient tout et n'importe quoi sans qu'on ne leur refuse rien pour ne pas les brimer. Et je doit dire que ce fut loin d'être un succès. Les parents ont un rôle à jouer et les chefs de meute aussi. Par contre, il faut être un "bon"parent, tout comme il faut être un 'bon" chef de meute.

Bien sûr qu'il faut renforcer les bons comportements, autant ceux de nos enfants que ceux de nos animaux, mais cela ne veut pas dire qu'ils ne faut pas agir en "Parents ou si vous préférer chef de meute". Et qu'il ne faille pas imposer nos limites.

César réprimande rarement les animaux avec lesquels ils travaillent, au contraire il apprend aux propriétaires à dégager une meilleure énergie afin d'être mieux compris par leur animal et j'avoue sincèrement que nous aurions intérêt à l'imiter dans bien des situation de notre vie autant avec les animaux qu'avec les humains. Je ne l'ai jamais vu crier après un chien ou le battre pour lui montrer que c'était lui le maître et pourtant j'ai vu bien des humains agir ainsi avec leur progéniture.

C'est plutôt dans les émissions québécoise par des dresseurs québécois que les conséquences sont adopté pour changer le comportements des animaux, mais j'ai rarement vu César se comporter ainsi et son énergie obtient des résultats bien meilleur. Comprendre la psychologie des chiens est tout un art, tout comme comprendre la psychologie des humains.

Les vétérinaires ont leurs connaissances tout comme les médecins pour les humains, mais j'ai vu bien des médecins être de piètres psychologue et je commence à penser que c'est la même chose pour les vétérinaires.

Personnellement je dis un gros BRAVO à César, ce qui ne veut pas dire que toute personne
qui n'a pas son expérience et ses connaissances doivent appliqué à la lettre les techniques qui sont décrites pendant l'émission et cela est d'ailleurs toujours inscrit afin de mettre en garde ceux qui se prendrait pour des César en devenir.

Voilà
c'est mon opinion!

JAMAIS SANS MON PÉTROLE

2010-09-19T15:35:00.002-04:00

Dans la revue L’actualité de ce mois, je lisais l’article intitulé : Jamais sans mon pétrole!

De lire cet article m’a ramené plus de 30 ans en arrière. Pas pour le pétrole, pour la cigarette. Lorsque j’ai lu « Les Québécois sont accros au pétrole. Ils le savent. Mais ils ne pensent pas pouvoir s’en passer facilement. Et ils n’essaieront sérieusement de le faire qu’à une condition : si le prix à la pompe double ». Ah oui? Êtes-vous certain de ça?

Si je recule 35 ans en arrière, j’étais fumeuse à cette époque. Le paquet de cigarettes de 25 unités coutait .50 sous. Vous avez bien lu 50 sous. Le paquet a été a 50 sous pendant tellement d’années que sincèrement je ne saurais vous dire pendant combien d’années. J’ai commencé à fumer à 17 ans, et le paquet était à ce prix là depuis belle lurette déjà. Lorsque tout à coup, le prix des cigarettes a monté subitement. Tous les fumeurs de l’époque ou presque ont dis, si jamais le paquet se rend à 1$ moi, c’est sûr j’arrête. Déjà à cette époque on commençait à être conscient du danger du tabac.

Et bien personnellement le paquet a monté à 8$ avant que ne n’arrête de consommer ce poison mortel. C’est dire n’est ce pas, que entre ce qu’on dit et ce qu’on fait il y a une marge. Il a doublé 4 fois. Est-ce que l’on savait le danger que l’on courrait? Bien sûr qu’on le savait. On n’avait qu’à lire les journaux ou écouter la télévision, et pourtant…

Alors quand il est dit que si l’essence double on pensera à l’utiliser moins et bien là je reste septique. Il ne me semble pas si lointain le jour où pour la première fois le litre d’essence à dépasser le dollar. Combien d’entre nous on dit; là ça va faire. Si ca monte au dessus du dollar….Ah oui? Quoi donc? Rien. Cela a monté à 1.50$ les gens protestaient et s’indignait et puis? Ils ont continué à prendre de l’essence. C’est essentiel dit-on.

Pour ce qui est de changer nos habitudes dans 10 ans, et bien laissez moi vous dire que 10 ans c’est vite passé. Ils n’auront pas encore eu le temps d’y penser.

La solution? Si les voitures électriques ou hybrides se vendent à prix concurrentiels à celles qui consomment de l’essence. Ah bien là, je crois qu’il y aurait matière à changement.

C’est mon opinion

TROP FLYÉ POUR TRAVAILLER?

2010-09-10T10:30:00.001-04:00

Je voudrais vous parler ce matin d’un article paru dans la revue « L’actualité » du mois de septembre 2010.

TROP FLYÉ POUR TRAVAILLER?

Évidemment n’étant pas de cette génération j’avoue avoir de la difficulté avec l’aspect visuel de la nouvelle génération. Passez à la caisse de mon épicerie et y retrouver fièrement derrière sa caisse enregistreuse une jeune femme proprette dans son uniforme, mais muni d’un tatouage dans le cou qui dépasse le col de son chemisier, les cheveux cours et dressés sur la tête comme un porc épic, et le sourcil percé de quatre petites boules de métal, me met très mal à l’aise.

Je viens d’une génération où l’on se doit de bien refléter l’image de l’entreprise pour laquelle on travail. J’aurais de la misère à entrer dans le bureau d’un avocat pour retrouver celui-ci en jeans avec un T-shirt avec une inscription plus ou moins douteuse. Je ne sais pas pourquoi mais j’aurais bien de la difficulté à le prendre au sérieux.

Ce n’est pas pour rien que les couturiers se fendent en quatre pour créer des vêtements différents pour chaque occasion. On ne s’habille pas à Noël comme on s’habille pour aller travailler, on ne s’habille pas pour aller travailler comme on s’habille pour faire sa commande d’épicerie le samedi. Chaque occasion doit avoir sa tenue appropriée.

Il parait d’après cet article que l’on brime le droit de ces nouveaux travailleurs en voulant imposée un code vestimentaire spécifique dans certaines entreprises. Mais n’ont-ils pas d’orgueil ces nouveaux travailleurs? Comment pensent-ils à parvenir à être pris au sérieux s’ils continuent ainsi?

J’ai travaillé récemment dans un bureau de professionnels (que je ne nommerai pas). Je n’en revenais pas que le patron acceptent que ses employés soient aussi peu représentatifs de ce qu’il s’efforçait lui-même de refléter auprès de ses clients. Je regrette mais j’ai beaucoup de difficulté à prendre au sérieux une entreprise dont la secrétaire est en jeans, comme si elle revenait de promener son chien, et que les employés qui venaient à la réception rencontrer des représentants, s’y présentent en jeans et T-shirt, casquette sur la tête et sandale de plage aux pieds.

Non, mais où est-ce qu’on s’en va? Ca n’intéresse plus personne d’être pris pour quelqu’un de respectable? Certains travailleurs de cette nouvelle génération, me répondront sûrement « mais je suis respectable ». Le problème c’est que tu n’en a pas l’air mon jeune. Et bien que l’habit ne fasse pas le moine, il est moins difficile d’aller se confesser à une soutane qu’aux sans abris.

C’est mon opinion!

"LES PHOSPHATES FONT VIEILLIR PREMATIREMENT"

2010-05-19T18:24:00.004-04:00

L'article du journal de Montréal du 17 mai 2010 m'a grandement surprise. Pourquoi? Parce que cela a réveillé en moi quelques échos.

Dans son article PRÉVENTION le Dr. Béliveau nous parle de phosphates. Personnellement en tout début d'année j'ai appris que j'avais un cancer de rein, rien de moins. Le rein renfermait une masse cancéreuse de 7 cm. Mais où ais-je donc pris cela?

Pas besoin de me poser la question bien longtemps. En fait, je ne suis pas certaine de la réponse mais j'ai englouti pendant des années des litres et des litres de boissons gazeuses diététiques (pleine d'aspartame).

Comme on le sait l'aspartame est sois disant cancérigène et que les liquides sont filtré par les rein. Il se peut bien que la réponse à ma question soit dans ces lignes.

Un autre problème qui perdurent pour moi depuis plus de 10 ans. Des douleurs musculaires qui viennent par crise et qui nuisent grandement à ma vie.

Le 17 au matin, je lis donc l'article du Dr Béliveau sur les phosphates. Le paragraphes sur le "vieillissement prématuré" m'a particulièrement interpellé.

On y lit : Ils ont observé que ces animaux (animaux génétiquement prédisposés à développer une hyperphosphatémie, étudié par les chercheurs) présentaient plusieurs caractéristique d'un vieillissement précoce (arthérosclérose, perte de la masse musculaire, atrophie des organes) et mouraient beaucoup plus jeune que les animaux normaux.

Me serais-je tuée moi-même?

ARESSIONS SEXUELLES PAR UN PRÊTRE

2008-03-07T19:17:00.002-05:00

Encore un cas d'agressions sexuelles par un religieux dans le journal de Montréal d'hier.

Il y en a tellement qui ressortent que c'en est aberrant. Un prêtre qui abuse d'une enfant de huit ans. Je n'ai qu'a pensé à ma petite fille de 8 ans pour en avoir le coeur chaviré. Qui sont les coupables dans ce genre d'histoire? Ce n'est pas d'aujourd'hui que ce produit ce genre d'histoire, cela doit bien exister depuis...depuis quand déjà?

Je suis venu pour écrire depuis que le monde existe, mais je ne suis pas certaine que ce soit la vérité. En fait, je dirais depuis que la religion catholique existe. Depuis que les hommes dit "de Dieu" ont décrété que servir Dieu impliquaient la supposée chasteté.

Mais qu'est ce qu'ils s'imaginaient donc ceux là? Que tous ceux qui décideraient d'adhérer à la prêtrise seraient des saints? Et qu'ils pourraient résister à toutes les tentations? Quand est-ce que Dieu a demander aux hommes de demeurer célibataires et chastes pour le servir? Je n'ai peut-être pas lu suffisamment la bible pour trouver le chapitre en question.

Mais toujours est-il qu'un homme marié possédant épouse et enfants n'aurait pas pu donner tous ses biens à la congrégation. Tiens! Ce doit être ça le filon. Le religion chrétienne, avait besoin d'argent pour survivre, donc, pas d'épouse, pas d'enfants (donc voeu de chasteté) et tu donnes tout ce que tu possèdes à l'Église (voeu de pauvreté). Bingo!

Résultat: ces deux voeux ont dû prendre la porte plus d'une fois. J'ai toujours prétendu que tout ce qui se passaient entre deux adultes consentants ne regardaient personnes, et je continue à le penser.

Et si les prêtres ont dû plus d'une fois, folâtrer sous les couvertures avec la sacristine ou la pute de la ville d'à côté ou encore avec monsieur le Curé ou monsieur l'Abbée, ça demeure leurs affaires, personnellement je n'ai personnes à juger. Ils n'auront qu'à aller se confesser si ça peut soulager leurs consciences.

Mais quand on ne veut pas que ça ce sache, admettez qu'il est bien plus facile d'intimider un enfant qu'un autre adulte, et ça ne nous oblige pas à faire des avances qui pourraient éventuellement être repoussé.

Un autre adulte peut facilement en parler autour de lui et ops adieu notre réputation.

Admettons que c'est l'hypothèse que j'en déduis, est-ce que tous ces prêtres qui sont dénoncés depuis quelques années sont tous des pédophiles? J'en doute, mais peut-être que j'ai torts, comment savoir.

Toujours est-il que je pense sincèrement que le mariage des prêtres comme celui des ministres de la religion protestante réglerait une grosse partie du problème et je me demande quand l'Église va comprendre que l'erreur est là. Que c'est Elle la responsable dans bien des cas.

Personnellement je n'ai jamais douté de l'existence de Dieu, mais j'admets avoir un peu de misère avec les religions. Dans tous les cas, les religions ont été créer par des hommes pour avoir la main hautes sur les autres hommes, pour les dominer, et ça pour moi ça ne passe pas.

Vous avez le goût de partager votre opinion avec moi là dessus, n'hésitez pas à émettre un commentaire.

Ginny

HOMMAGE À MON PÈRE

2008-02-24T09:10:00.004-05:00

RAYMOND MARTINEAU, décédé mardi le 19 février 2008

"Nous ne t'oublirons pas".

Papa pour moi et Raymonde…Grand-papa pour nos enfants…Le vieux grand papa pour nos tout-petits…mon frère pour Irène….oncle ou Raymond pour les autres.

Mardi tu es parti, tu nous a quitter. Mais nous savons tous que bien qu’invisible à nos yeux, d’où tu es tu nous regardes et tu nous entends…

Tu souris, car finalement tu as enfin, ta main dans celle de ta Lucienne avec laquelle tu as partagé 60 ans de ta vie sur cette terre. Tu as rejoins beaucoup de ceux que tu as aimé et qui t’avais tant manqué.

Ce matin comme tous les matins, le jour s’est levé, mais pas toi, car pour toi la vie ici-bas est terminé… tu nous a quitté.

Dans les derniers jour de ta vie j’ai lu dans tes yeux la douleur et la peur, à tour de rôle nous t’avons tenu la main. Nous t’avons encouragé à suivre la lumière et nous sommes heureux qu’enfin tes souffrances soient terminées, que tu respires enfin avec liberté.

Et pourtant malgré cette acceptation nous ne pouvons nous empêcher d’avoir mal, mais nous savons que tu seras là pour nous aider a guérir de notre chagrin.

Nous nous sommes réunis pour te dire au revoir…pour te dire une dernière fois à quel point on t’aime…à quel point ta présence a embelli notre vie.

On ne choisit pas ses parents…et pourtant si nous avions eu à choisir, nous n’aurions pas pu trouver mieux que le père que tu as été. Un père c’est celui sur qui l’on peut compter, dans les bons et les mauvais jours et c’est celui que tu as été.

Tu as été un père merveilleux qui a su nous pardonner nos faiblesses et nous donné tout l’amour qu’il possédait. L’amour à mes yeux, se résume en trois mots « prendre soin de » car de ce qu’on aime, on prend soin, et de Lucienne ma mère tu as pris soin tout au long de sa vie.

Tu as été un bon mari pour celle qui a partagé ta vie et qui t’a tant cherchée dans l’oubli de sa mémoire qui a marqué ses dernières années. Du plus loin de nos souvenirs, tes grandes qualités ont marquées nos vies.

Nous allons garder à tout jamais dans nos cœurs l’image de l’homme généreux, serviable, habile bricoleur que tu as été. L’image d’un homme travaillant qui n’arrêtait jamais, et c’est l’exemple que nous avons suivi.

Tu es celui qui aimais la vie, la compagnie et l’abondance. Nous ne pourrons plus jamais mangé un rôti de bœuf sans avoir la gorge serrée et pensé à toi. Tu as été un grand père sensationnel pour tes petits enfants qui t’ont adoré. De toi, ils garderont de merveilleux souvenirs, tu es celui sur qui ils ont toujours pu compter. …

Tu as été un frère aimant, un oncle et un ami dévoué Nous nous souviendrons de toi, TOUJOURS, car avec le biseau de l’amour, tu as su graver dans nos cœurs des souvenirs qui seront éternels.

Merci papa, merci grand papa, merci mon frère, merci Raymond. Attend nous, un jour ou l’autre nous te rejoindrons, à notre tour nous rentrerons à la maison.

DÉCÈS DE MONSIEUR RAYMOND MARTINEAU

2008-02-22T08:30:00.005-05:00

Décès de Monsieur Raymond Martineau

Je ne suis pas venu écrire depuis plusieurs jours. Et aujourd'hui si je viens vous dire quelques mots, c'est pour dire que mon père est décédé mardi après midi le 19 février 2008. Sa dépouille sera exposé au Mémoria Alfred Dallaire au 2159 Saint-Martin est à Laval, le vendredi 22 février de 14h à 17h et de 19h à 22h ainsi que samedi le 23 février de midi à 13h30. Le service aura lieu à l'église St-Sylvain rue St-Sylvain à Laval samedi le 23 février à 14h

Merci à tous ceux qui m'ont écrit pour m'offrir leurs sympathies.

Ginny Martineau

LÉGALISER LA MARIJUANA

2008-02-11T19:22:00.000-05:00

Je désire commenter un article que j'ai lu récemment sur la légalisation de la marijuana. Je trouve aberrant que l'ont veuille légaliser la mari, ils n'y a bien que ceux qui en prennent qui peuvent trouver cette idée géniale. On dépense présentement des millions de dollars pour tenter de faire décrocher les gens de l'usage du tabac et on veut légaliser la mari, non mais ça va pas là dedans? Bien sûr tout le monde sait qu'ils y en a qui fument de la mari, on est quand même pas fou, mais imaginer les proportions que cela prendraient si on rend la chose légal. Dans quelques années ont aura créer un problème plus grand que celui du tabac et on dépensera des millions pour tenter de réparer notre erreur. Il faut croire qu'on apprend pas de nos erreurs.

JOURNAL DE MONTRéAL: Champix, des effets redoutés

2008-02-02T23:14:00.001-05:00

En page 4 du Journal de Montréal d’aujourd’hui, on nous parle d’une enquête de Santé Canada, et des effets redoutés de ce médicament antitabagisme que l’on considère comme des plus prometteurs.

Arrêter de fumer, oui, mais pas au prix de sa vie.

Alors attention aux moyens que vous êtes prêt à prendre pour y parvenir. Apparemment ce médicament provoquerait des idées suicidaires des comportements violents. Entre octobre et décembre 2007, on nous dis que 8484 ordonnances ont été émises, donc si vous êtes une de ces personnes qui consomment ce médicaments, soyez vigilant et consulter à nouveau votre médecin, surtout si vous ressentez des effets de dépression ou autre.

JOURNAL DE MONTRéAL: Funérailles Veuillette

2008-02-02T23:04:00.001-05:00

JOURNAL DE MONTREAL : Funérailles Veillette

Ce qui m’a pris au cœur et aux tripes aujourd’hui en ouvrant le Journal de Montréal, c’est la photo de cette jeune mère et de ses quatre enfants dont ont eu lieu les funérailles aujourd’hui à Laval.

Lorsque je regarde la photo de cette jeune femme qui a l’âge de ma fille, lorsque je regarde ces merveilleux petits enfants qui ont l’âge des miens, le cœur me fait mal. Cela me fait remercier Dieu, de savoir ma fille vivante et en santé. De savoir mon fils de quelques années plus jeune, vivant et en santé. De savoir mes petits enfants vivants et je l’espère heureux auprès de leurs parents.

Mais sait-on jamais ce qui se passe autours de nous, parfois même presque sous nos yeux sans le réaliser. Qui de ces deux familles qui assistent aujourd’hui aux funérailles de Nadya Ferrari et de ses enfants auraient pu se douter il y a quelques semaines a peine qu’elle se ferait poignardé par son conjoint et père de ses enfants, suspecter du meurtre. Qui aurait pu se douter que ces quatre chérubins ne seraient plus de ce monde aujourd’hui. Probablement personne.

J’ai devant moi la photo de ces cinq personnes et je les pleure, moi qui ne les connaissais pas. Je les aime et j’aurais le goût de les prendre dans mes bras, moi qui ne les connaissais pas. Je sympathise grandement avec ces familles qui vivent un deuil atroce. Je suis de tout cœur avec eux.

A NEW DAY

2008-01-27T20:59:00.002-05:00

A NEW DAY Vous avez regardé le spectacle de Céline Dion à la télévision? Je n’ai qu’un seul commentaire à dire suite à cette émission. Il y a eu le King ELVIS, il y a maintenant, la Queen, CéLINE. Personne ne peut nier la beauté du spectacle, la splendeur des décors et la magnifique performance de celle qu’on dit être la plus grande chanteuse au monde. Bravo, encore une fois BRAVO, et c’est une fille de chez nous. WOW

JOURNAL DE MONTRÉAL, DISTRACTION FATALE

2008-01-27T18:35:00.001-05:00

Distraction fatale

Je viens d’entendre une nouvelle à la télévision, on dit qu’a Sherbrooke, une personne conduisant un triporteur a été heurté par un train. Je n’en connais pas plus sur cet accident mais cela me donne le goût de réagir à un article paru dans les journaux il y a quelques semaines qui s’intitulait « distraction fatale »

Il s’agissait d’une voiture heurtée par un train, alors qu’apparemment aucune défectuosité du système d’avertissement n’était en cause. Évidemment les personnes impliqués dans ce terrible accident dont 2 enfants ne sont plus là pour nous dire exactement ce qui s’est passé, mais personnellement j’avoue avoir de la difficulté à accepter la thèse de la distraction.

J’aurais plutôt tendance à dire qu’il s’agissait d’une mauvaise décision du conducteur. Notre impatience est souvent la cause de bien des catastrophes. Lorsque l’on est assis dans une voiture sur un des sièges passagers, avant ou arrière, on met notre vie entre les mains de la personne qui est derrière le volant. Si cette personne a le goût de prendre des risques avec sa propre vie, c’est son affaire, mais on n’a pas le droit de prendre des risques avec la vie des autres. On n’a pas le droit de se tromper. De prendre la mauvaise décision.

Il nous arrive à tous un jour ou l’autre, conducteurs et conductrices, de prendre une mauvaise décision, souvent dicter par notre impatience, par exemple un conducteur lent nous précède et l’on décide de dépasser. Mais a-t-on vraiment le temps de le faire? Y a-t-il une ligne double qui nous indique qu’on ne devrait pas le faire? Ou que la visibilité ne s’y prête pas?

N’oubliez jamais JAMAIS, que vos décisions mettent la vie de vos passagers en danger. La prochaine fois, pensez-y avant d’agir. C’est certain que présentement je n’ai aucune information qui me permette de juger de ce qui s’est passé dans le cas de ces deux accidents, (voiture et triporteur happé par un train) mais je sais pertinemment que dans bien des cas notre impatience est en cause et peut-être, je dis bien peut-être que dans un des ces accidents et peut-être dans le cas des deux l’impatience à jouer un rôle.

Imaginons la situation suivante : Une auto est sur le point de traverser un passage à niveau, le train émet un sifflement aigu, les lumières clignotent pour indiquer que le train s’en vient. Le conducteur ralentit, s’aperçoit que le train a l’air de ralentir lui aussi, peut-être va-t-il s’arrêter, peut-être seront ils immobilisé pendant une demi heure sur ce tronçon de route, et le match à la télé qui commence dans 10 minutes.

La décision se prend en une fraction de seconde, on ne prend pas vraiment le temps de réfléchir, le train ne va pas vite on a certainement le temps de passer…et voilà, c’est trop tard, c’est fini, on écoutera jamais le match.

As-t-on le droit de prendre pareil risque lorsque l’on tient entre nos mains la vie des personnes qui nous accompagnent? Article à reflexion

JOURNAL DE MONTREAL: UNE CRUAUTé INQUALIFIABLE

2008-01-24T19:39:00.001-05:00

Je vois ce titre en page 6 du journal d’aujourd’hui et cet article est loin de me laisser froide.

Premièrement j’aime les animaux et je suis parfaitement en accord avec la personne qui a écrit cet article, il s’agit d’une cruauté inqualifiable. Le pire c’est qu’on nous dit que cette cruauté envers les animaux serait en hausse au Québec.

Ce qui me dérange encore plus, c’est qu’une personne cruelle ne l’est pas seulement avec les animaux généralement. Il est fort à parier que la cruauté de ces personnes s’applique à leur entourage, parfois leurs conjoints, souvent leurs enfants. Ne pas aimer les animaux c’est une chose, mais la cruauté en est une autre.

Et la cruauté ce n’est pas permis. Ni envers les animaux, ni envers les humains. Ni cruauté physique, ni cruauté mental dans le cas des humains. Dans cet article on cite que les gens s’en tirent avec des amende peu élevé et dans le cas de récidive l’amende ne monte pas en haut de 2 000$. Et l’article se termine en disant ‘Ces gens-là finissent par frapper un être humain si on les laisse continuer’ exactement ce que je disais.

Ça laisse à réfléchir n’est ce pas?

LES BABY-BOOMERS NE SONT PAS SATISFAIT DE L'ATTITUDE DES JEUNES D'AUJOURD'HUI

2008-01-21T20:03:00.001-05:00

Est-ce bien ce que je lis dans le Journal de Montréal d’aujourd’hui?

Mais qui donc les a mis au monde ces jeunes d’aujourd’hui?

Qui donc les a élever, éduquer? Mais c’est nous les baby-boomers, ce sont nos enfants, nos petits enfants dont nous nous disons insatisfait, que nous disons, paresseux, irrespectueux. Avons-nous donc créé Frankinstein?

Personnellement je ne le crois pas. La vie est-elle plus difficile qu’elle ne l’était? L’est-elle moins? En fait, on a voulu créer un monde meilleur que celui dans lequel on a vécu, bien que personnellement je n’ai pas a me plaindre de rien, on a tenté de leur donner tout ce que l’on a pas eu, comme la majorité des parents ont toujours voulu le faire, qu’importe l’époque à la quel ils ont vécu.

Pour y parvenir, qu’avons-nous fait? Nous avons travaillé. Nous avons voulu avoir plus d’argent afin de leurs offrir plus. Nos enfants nous ont eu comme modèle, à leurs tour ils travaillent, les deux parents travaillent, les femmes au foyer sont devenu pratiquement inexistantes.

Qui inculque les vraies valeurs qui sont les nôtres à nos enfants, à nos petits enfants? Le monde et les époques sont une roue qui tourne, chaque génération veut faire mieux que la précédente, ceux qui se sont senti brimé par leurs parents on voulu se montré tolérant envers leurs enfants. Ceux qui ont eu l’impression d’être laissé à eux même, on voulu resserrer la vis de leur progéniture afin qu’ils ne commettent pas les mêmes erreurs qu’eux. Et ainsi va la vie.

Faut-il chercher des coupables ou accepter nos propres erreurs qui nous sont remis sur le nez par le comportement de NOS jeunes.

Ils sont tels que nous les avons faits. Tel que nous les avons éduqué, avec les valeurs que nous leurs avons donné. Mea Culpa.

JOURNAL DE MONTREAL: LA SANTE PUBLIQUE GARDE L'OEIL SUR UNE MYSTÉRIEUSE MALADIE

2008-01-17T13:22:00.000-05:00

Article paru en page 19 du Journal de Montréal Je suis sidéré de constater à quel point, on met la faute sur le problème mental ou le délire dès que l’on fait face à quelques choses d’inexpliqué. Pour ceux qui n’auraient pas lu cet article, précisons qu’il est écrit que « Les agences de santé publique américaines entreprennent une étude pour faire la lumière sur un mystérieux syndrome dont les manifestations invoquent un film d’horreur ou de science-fiction. » Je cite : Les patients qui disent en souffrir parlent de l’apparition de fils ou de fibres perçant la peau, de l’impression d’être envahis « par des insectes, de petites bêtes courant sous la peau ». Le syndrome, baptisé « maladie des Morgellons », serait aussi assorti de lésions qui ne guérissent pas, d’une perte de concentration et de mémoire à court terme. Des milliers de personnes, aux États-unis, au Canada, en Australie et en Europe, en seraient atteintes. Un peu plus loin on dit que plusieurs sceptiques croient qu’il s’agit essentiellement d’un problème mental, de l’ordre du délire. Je suis cependant heureuse de lire que la docteure Michele Pearson a ajouté que ces patients éprouvent de réelles souffrances. En ce qui me concerne, ce qui m’a frappé ce sont « des milliers de personnes en seraient atteintes ». Souffrent-t-elles toutes du même délire? Les lésions que ne guérissent pas, sont-elle imaginaires? Enfin, c’est à suivre, nous en saurons sûrement plus long dans quelque temps.

JOURNAL DE MONTRAL: LA SANTÉ PUBLIQUE GARDE L'OEIL SUR UNE MYSTÉRIEUSE MALADIE

2008-01-17T11:47:00.002-05:00

Article paru en page 19 du Journal de Montréal

Je suis sidéré de constater à quel point, on met la faute sur le problème mental ou le délire dès que l’on fait face à quelques choses d’inexpliqué.

Pour ceux qui n’auraient pas lu cet article, précisons qu’il est écrit que « Les agences de santé publique américaines entreprennent une étude pour faire la lumière sur un mystérieux syndrome dont les manifestations invoquent un film d’horreur ou de science-fiction. »

Je cite : Les patients qui disent en souffrir parlent de l’apparition de fils ou de fibres perçant la peau, de l’impression d’être envahis «par des insectes, de petites bêtes courant sous la peau ».

Le syndrome, baptisé « maladie des Morgellons », serait aussi assorti de lésions qui ne guérissent pas, d’une perte de concentration et de mémoire à court terme.

Des milliers de personnes, aux États-unis, au Canada, en Australie et en Europe, en seraient atteintes. Un peu plus loin on dit que plusieurs sceptiques croient qu’il s’agit essentiellement d’un problème mental, de l’ordre du délire.

Je suis cependant heureuse de lire que la docteure Michele Pearson a ajouté que ces patients éprouvent de réelles souffrances. En ce qui me concerne, ce qui m’a frappé ce sont « des milliers de personnes en seraient atteintes ». Souffrent-t-elles toutes du même délire? Les lésions que ne guérissent pas, sont-elle imaginaires?

Enfin, c’est à suivre, nous en saurons sûrement plus long dans quelque temps.

JOURNAL DE MONTREAL: HOMMAGE AUX SEPT DISPARUS

2008-01-17T11:21:00.002-05:00

Hommage aux sept disparus, en page 16 du Journal de Montréal

Je profite de cet espace pour exprimer mes plus profondes sympathies aux parents de ces sept personnes disparus tragiquement à Bathurst récemment.

Que l’on soit parent ou époux dans le cas de l’entraîneur de l’équipe. La douleur de perdre un être cher tragiquement n’en est pas moins grande.

Mes pensées vous accompagnent.

JOURNAL DE MONTREAL: ÉCOLES DÉFAVORISÉES

2008-01-17T11:09:00.001-05:00

Comment avez-vous réagi à l’article de la page frontispice du Journal de Montréal d'aujourd'hui?

Est-ce exagéré de dire que le fait de ne pas manger suffisamment, de manquer d’argent, d’avoir des parents qui ne s’occupent pas que leurs enfants soit prêt a temps pour l’école font des élèves moins brillants que les autres?

D’après cet article, certaines écoles dites « plus riche » et « plus choyés » ont des élèves qui ont un taux de réussite plus élevé. Qu'en pensez-vous?

Personnellement, j’ai connu des personnes pauvres très studieuses, décidés envers et contre tous à se sortir de leur misère et à faire mieux que ceux du milieu dans lequel ils sont issus. J’ai connu aussi l’inverse, des enfants gâtés par la nature et par leurs parents, qui ont tout reçu sur un plateau d’argent et qui ont décroché dès la première année d’école.

Il y en aura toujours qui aimeront les études, et d’autres qui détesterons cela le premier jour où ils y mettrons les pieds, quelques soit leur milieu d’où ils viennent.

Est-ce que le milieu social influence sur notre prédisposition à aimer ou détester l’école et dans quelle mesure? J’aimerais bien avoir vos commentaires la dessus.

JOURNAL DE MONTRÉAL: ÉPINETTE À VENDRE SUR EBAY

2008-01-16T15:45:00.002-05:00

C’est ce qu’on peut lire en page 2 du Journal de Montréal.

Ça va devenir une mode de mettre en vente sur eBay les choses encombrantes dont il faudrait payer pour se débarrasser. Tant mieux s’il y a des acheteurs, surtout que dans les deux cas (le banc de neige et maintenant l’épinette) on propose de donner l’argent acquis à une bonne cause et ça débarrasse le monsieur de son épinette dont il ne savais pas quoi faire avec.

Puis il économise les frais qui pourrait découler de l’obligation qu’il aurait de le faire débrancher, couper en tronçon et transporter.

Fallait y penser!

JOURNAL DE MONTRÉAL: L'ACCOMMODEMENT DES COCUS

2008-01-16T15:23:00.001-05:00

Dans le journal de Montréal d’aujourd’hui, en page 29, Joseph Facal parle des accommodements linguistiques et intitule son article « L’accommodement des cocus ».

Il nous dit que les Québécois ne sont pas fiers de leur langue et je dois avouer malheureusement qu’il a raison. Il y a quelques années, consciente de mal prononcer mes mots, je décide de prononcer mieux, de mieux parler tout court. Je trouve que les présentateurs de nouvelles parlent bien, prononcent bien et que c’est dont beau de les entendrent parler et ceci sans nécessairement parler à la française et sans avoir le bec en « trou de cul de poule » comme dirait l’autre.

C’est beau de les entendrent et j’aimerais parler comme eux. J’ai essayé, je n’ai pas tenu une seule journée. Pourquoi? Parce que dès la première phrase j’ai fais rire de moi. Vous avez bien entendu. J’ai dû essuyer des commentaires du genre. « Qu’est ce qui arrive avec elle aujourd’hui? » ou encore « Pour qui qu’a se prend a matin? » «Tu té tu entendus parler? » avec de gros éclats de rire.

Pourtant ne croyez pas que je reste dans des quartiers défavorisés, ni que les gens que je fréquente soit des illettrés, loin de là. Il s’agit soit de membres de ma famille ou de collègues de travail. Pas étonnant devant une telle réaction que j’ais abandonné aussi rapidement.

Comment bien parler dans de tel condition. Si moi, femme adulte, je n’ai pas tenu une seule journée. Comment demander à nos jeunes de bien s’exprimer si dès la première parole ils font rire d’eux. Le québécois est renommé pour ne pas être capable de dire deux mots sans sacré et si ce n’est pas le cas de tout le monde, c’est malheureusement le cas de plusieurs, d’où notre réputation.

En effet comment pouvons nous être fier de parler comme ça et comment pouvons nous être fier de parler aussi mal.

DIEU MERCI! DU MONDE À LA MESSE

2008-01-15T16:09:00.001-05:00

Je viens de lire en page 54 du Journal de Montréal d’aujourd’hui, que la populaire émission Dieu Merci qui est maintenant diffusé les dimanche soir, à garder toute sa popularité.

Je ne sais si vous êtes des fans de cette émission mais je dois dire que personnellement j’aime bien.

Les répliques improvisées des invités dans leur prestation sont la plus part du temps très drôle et on découvre le véritable talent des artistes de chez nous. A mon avis, le seul hic de l’émission est le juge Gaston Lepage, je l’aime bien en tant que comédien mais je ne comprend pas toujours sur quoi il se base pour donner le fameux trophée « Dieu Merci ».

Personnellement je ne suis pas toujours d’accords avec ses décisions, mais indépendamment de cela, l’émission vaut la peine d’être regardé.

ON EST TROP ACCOMMODANTS

2008-01-15T15:26:00.001-05:00

ON EST TROP ACCOMMODANTS

Ben voyons donc! Qui l’aurait cru.

Je lisais l’article du Journal de Montréal et évidemment impossible d’être surprise par ce que j’y lisais. A Montréal on est tellement accommodants que non seulement dans certains endroit publique on nous répond « Sorry, I don’t speak French » mais nous a notre tour lorsque l’on doit se dépêtrer parce que l’on ne comprend pas l’anglais ou que l’on ne le parle pas, pour être certain d’être bien compris, on leur dit ça dans leur langue à eux.

Ben oui, c’est l’une des premières phrases que l'on apprend dans cette belle langue étrangère « I’m sorry, I don’t speak English ». Les anglophones qui ne parlent pas Français et qui travaillent au service à la clientèle de certains endroits publique ne sont pas foutus d’en faire autant.

En fait, je n’en reviens pas de tous les efforts que l’on fait pour être bien compris par nos concitoyens de langue anglaise, quand on ne parle pas anglais.

On ne se contente pas de leur dire que l’on ne parle pas leur langue, on cherche autour de nous si on ne trouverait pas quelqu’un qui peut nous servir d’interprète. On essaie de trouver parmi notre faible vocabulaire anglophone quel mot de remplacement pourrait nous servir à se faire comprendre.

Croyez bien que je n’ai rien contre les anglais, c’est seulement que les accommodements dans tous les sens commence drôlement à me porter sur les nerfs. A mon avis, on en fait un peu trop.